一般情況下, 當(dāng)兩種相互對立的思想都試圖去占領(lǐng)一個人的大腦時,它們會相互沖突,直至其中一種思想退卻、放棄。但是,當(dāng)這兩種相互對立的思想都伴隨著頑固的文化偏見時,任何一個都不會被輕易擊敗,它們都會永遠存在下去,去排斥那些天生的、有獨立思想的人們,不然,這些獨立的思維會繁榮昌盛起來。
于是,就產(chǎn)生了一件我很關(guān)心的事:在星期一的時候,有人教我的女兒說,“擅自處理”是一種惡習(xí);然而,星期二的時候,又有人教她說,從操場上揀垃圾是一種美德。難道揀垃圾不是一種“擅自處理”的具體表現(xiàn)嗎?我們有法律來禁止亂扔垃圾,我們有相應(yīng)的部門去執(zhí)行這些法律。但是,在我女兒的學(xué)校,那些四年級的義務(wù)警員可以說是篡奪了那些執(zhí)法部門的權(quán)位,他們拿起垃圾袋,就立刻開始整頓操場秩序了。
當(dāng)然,盡管有星期一那樣的課,這些義務(wù)警員還是一種善意的力量。事實上,如果我們提到的法律是良性的,那么,擅自處理,即自己掌握法律的行為就幾乎總是一種令人贊賞的行為了。如果你想去執(zhí)行一種法律,那么,當(dāng)人們義務(wù)為你去執(zhí)行它時,你怎么會反對呢?
我估計,之所以有星期一那樣的課,其起因是恐懼,是害怕授予了一些壞孩子某種許可,去自由執(zhí)行法律,這樣,他們就會認為這種許可可以是非常寬泛,非常自私自利的了,但是,這種情況是決不允許出現(xiàn)的。在一般情況下,壞孩子們是想干什么就會去干什么的,無論有沒有許可。我更擔(dān)心的是那些好孩子,他們更容易接受道義的說服。我想讓那些孩子們知道,應(yīng)該反對有害的法律,支持正確的法律,他們在這兩方面給予的協(xié)助,都會得到人們的賞識。
更重要的是,我想讓孩子們知道,一遍遍地背誦你并不以為然的話,是一種應(yīng)該避免沾染的壞習(xí)慣。我們應(yīng)該去努力追求一種智力上的連貫性,理性上的一致性,這些,與那些設(shè)計好了來替代人的思想的口號是無法共存的。因此,我認為,當(dāng)有人慫恿孩子們相信言行不一時,我們應(yīng)該感到憂慮。